jun 09
Veckans studie är komponerad av den brittiske studiekompositören Henry Anthony Adamson (1871 -1941). Han var en skicklig matematiker och på schackets område gjorde han några riktigt stilfulla och intrikata bondeslutspel. Det följande bondeslutspelet är inte så enkelt som det ser ut så tänk dig noga för innan du skriver in den korrekta lösningen i kommentarfältet ovan.
Adamson, Henry Anthony
The Chess Amateur 1915
11 juni 2018 klockan 22:10
Lösningstiden får nu betraktas som utgången och tyvärr har ingen lyckats lösa den vackra studien med endast fyra pjäser som bör räknas till en av de allra mest estetiska med det här materialet. Det här slutspelet hittade jag av en tillfällighet när jag bläddrade i Improve your Endgame av Eric Schiller och det är den enda boken, mig veterligen, som har fokus på promovering i slutspel.
Vit fortsätter 1 Kc7!. Avsikten med vits spel är att försöka vinna ett tempo innan vit ger sig på h-bonden. Svart fortsätter bäst med 1…Ka6 varpå spelet kan gå 2 Kc6 Ka5 3 Kc5 Ka4 4 Kc4 Ka3 5 Kc3 Ka2 6 Kc2 Ka3 och nu kommer det mest svårfunna draget 7 g3!! (Automatdraget 7 g4? är remi efter 7…Kb4 8 Kd3 Kc5 9 Ke4 Kd6 10 Kf5 h5!!) 7…Kb4 8 Kd3 Kc5 9 Ke4 Kd6 10 Kf5 Kd5 11 g4! Kd6 12 Kg6 Ke6 13 Kxh6 Kf7 14 g5 Kg8 15 Kg6 och vit vinner.
Första gången jag gav mig på att lösa detta intrikata bondeslutspel var 7 februari 1990 och då hade jag boken Test your Endgame Ability av Jon Speelman som underlag. Jag missade då det häpnadsväckande draget 7 g3!!. 15 februari 1993 fick jag dock revansch då jag denna gång lyckades se alla varianter. Förmodligen hade jag inte glömt att g2-bondens förmåga att gå ett steg eller två steg kan vara helt avgörande i bondeslutspel.
11 juni 2018 klockan 22:21
En mycket vacker studie!
Framför allt 7. g3 är nog mycket svårfunnet
i praktiskt spel.
Som sagt, tack för en mycket vacker studie!
11 juni 2018 klockan 22:31
Roligt att du uppskattade den och tack för snabb återkoppling!